Nadpis je vždy zvolen tak aby vystihoval samotný monitor a byl adekvátní j jeho zaměření. Pokud se tedy jedná o recenzi business monitoru, tak je ­"bez kompromisů­" pokud by to byl CG a dosáhl takových výsledků, tak asi ­"bez kompromisů­" nebude.

Za pozorovacími úhly si stojím. Zde nebudu nic dodávat. Viděl jste tento panel?

Nevím kde jste vyčetl, že EIZO něco provádí s obrazovkou. Konspirační teorie v ČR jsou na denním pořádku :­-­)

Kontrast má co dočinění s vnitřním zpracováním. Pokud se barvy nezpracovávají tak přesně, tak například při regulaci RGB hodnot padá trošku kontrast. Mám to ověřeno u mnoha monitorů.

Ohledně kontrastu. Je to kontrast udávaným výrobcem. S tím já nic neudělám. Ano jsou tu novější panely co mají vyšší kontrast, ale je tu taky OLED a ten má kontrast téměř nekonečný. Mám vždy vztahovat ne nejlepší technologii, nebo vztahovat na udávanou hodnotu výrobcem? Mě přijde fér víc druhá možnost.

Jas 77% je opravdu slušný výsledek. V nových recenzích je navíc již jas přepočítán na gamu 2,2 ­(pro lidské oko­) a tam je tedy propad jasu výrazně nižší.

Jeden by řekl, že po napsání takového kardinálního nesmyslu jako byla implikace: ­"Díky 10bitovému zpracování je kontrast prakticky při jakémkoli nastavení stejný.­­" se chytnete za hlavu, tiše to opravíte a nebudete to rozmazávat. Evidentně raději přecházíte do protiútoku i za cenu okecávání. Vaše věc.

„Nevím kde jste vyčetl, že EIZO něco provádí s obrazovkou. Konspirační teorie v ČR jsou na denním pořádku :­­-­­)“
Ano, to jsou. Vaše recenze je toho nejlepším důkazem. Takže opět cituji Pavla Kovače:
„EIZO vsadil na Samsung S­-PVA, ten obvykle nemá tak perfektní pozorovací úhly, ale uvidíme jak si s tím poradí EIZO.“
„Povrchová úprava monitoru je extrémně jemná a přesto není lesklá. U PVA panelů je to sice zvykem, ale u EIZO evidentně ještě trochu zapracovali a povrch je jemnější.“

Ale pište si co chcete, já zase vím, co už nemám číst.

Tak prosím vysvětlete proč je to kardinální nesmysl :­-­) Zatím jsem od vás neslyšel jediné vysvětlení a pouze píšete že je něco špatně, ale už neřeknete proč. To umí každý :­-­)

Formulace ­"ale u EIZO evidentně ještě trochu zapracovali a povrch je jemnější.“ byla myšlena tak, že EIZO zkrátka nasadil trošku jiný panel. Ano napsal jsem to možná trošku tak že to nebylo pochopeno. Uznávám. Každopádně za tím, že EIZO má povrchovou úpravu u tohoto panelu jinou než drtivá většina ostatních PVA panelů si stojím. To jestli je to požadavek EIZO na Samsung jen pro jejich monitory nevím. Každopádně to tak je.

Tak to by mě taky moc zajimalo. Nebo nějakej odkaz na recenzi S2233W by se taky hodil.

Recenze S2233W nikde není ­(ani na zahraničních stránkách­).Ale manuál je společný pro S2433W+S2243W+S2233W,­-takže kromě velikosti a rozlišení jsou tyto monitory asi prakticky stejné.Je třeba se rychle rozhodovat,protože S2233W už z obchodů mizí a S2243W je s rozlišením 1920x1200 pro ­"slaboočaře­" nevyhovující.Jistě by pomohlo,kdyby se někdo z vlastníků S2233W ozval a sdělil své zkušenosti.

To by mě také zajímalo

Nechal jsem si chvilku na ověření informací. Máte bohužel ­(tedy bohužel pro zákazníky, nikoli pro vás :­-­) ­) pravdu. Sonda není přibalena. Nabyl jsem totiž dojmu z balení, které přišlo na testy. Místo pro sondu tam totiž bylo :­-­)
Každopádně opraveno v článku a děkuji za upozornění.

Škoda, byl by to hezký bonus a cena monitoru by byla mnohem atraktivnější. Na druhou stranu, pokud je Eizo už z výroby tak skvěle zkalibrované, sonda až tak moc chybět nebude :)

Ďakujem za dobrú správu, lebo je to v konečnom dôsledku dobrá správa pre túto recenziu.
Bola by to ozaj škoda, aby v tak dobre odvedenej recenzii bola takáto ­"nepresná­" informácia.

Ale to je hlavně záležitost technologie a intenzity podsvícení. S­-PVA obrazovka je v tomto ohledu velmi dobrá a nízká míra minimálního jasu také. Navíc u EIZO monitorů mám vždy pocit, že se očím lehce uleví ­(i například proti Dell 2405, který rozhodně špatný není­).

Každopádně tento monitor má i funce na dodržování ergonomie. Například vás upozorní, že si máte od počítače na chvilku odpočinout a koukat například na svojí přítelkyni. Ona bude jistě ráda a vás nebudou bolet oči. :­-­)

Pokud tedy hledáte monitor pro to aby vás neboleli oči, tak je zrovna tento prakticky ideální.

Měl jsem tento monitor cca 3 dny.Nedostal jsem se k prozkoumávání jeho + a ­(­-­). Co však mohu za sebe , ­- ani bolení, ani pálení očí, pohoda při čtení .Oproti mému stávajícímu 19­" S­-PVA, na oči úplná balada!
I když tam teda ta funkce doostřování textu není, tak tam zřejmě ani ničemu nechybí.

Můžu se zeptat, co je míněno tím doostřováním textu? To je přece u LCD naprostá hloupost. Tedy, jakési doostřování se asi používá, pokud je panel připojen přes analogové rozhraní, což snad nikdo příčetný neudělá, případně při použití jiného než nativního rozlišení obrazu, což ale opět nikdo rozumný u LCD monitoru neudělá. Pak už je text zobrazován přesně tak, jak ho do monitoru posílá počítač a nevidím důvod, proč by se to mělo jakkoliv doostřovat. To snad jen v operačním systému zkusit poštelovat metody vyhlazování textu ­(ClearType pod Windows apod.­), to ale nemá nic společného s monitorem.

Jedná se o funkci, kdy v interpolovaném rozlišení se zkrátka přeostří obraz. Má to za následek opticky ostřejší text při interpolaci. Osobně to nemám rád, ale někteří uživatelé to nejspíš požadují. V nativním režimu tato funkce samozřejmě tvoří velkou neplechu.

No, na únavu očí mají dle mého hlavní podíl tři faktory – minimální jas, kontrast a případně frekvence blikání podsvětlení ­(ta ale dle mého nemůže být problém u žádného moderního LCD monitoru, který není vyložené porouchaný­).

Kontrast, minimální jas i frekvenci blikání podsvětlení z každé recenze pana Kovače zjistíte. A co se týká monitorů EIZO, tak to jsou naopak jedny z mála, kde se minimální jas dozvíte přímo ze specifikací výrobce a bývá naprosto perfektní i pro použití v naprosté tmě ­(viz parametry tohoto monitoru v recenzi – např. můj postarší EIZO S2231W má minimum tuším kolem 20 cd­/m^2, jestli si to ještě pamatuji, a toto opravdu není problém ani při delší práci v noci­).

Poměřování pindíků výrobců při udávání co nejvyššího maximálního jasu a dynamického kontrastu v milionech ku jedné je směšné – maximální jas je u rozumného monitoru vždy naprosto dostatečný ­(a dynamický kontrast hodnota úplně k ničemu­), podstatný je jas minimální, ten se ale dozvědět nebývá právě jednoduché a často je ­(obzvláště u větších, tj. 24­"+ panelů­) velmi vysoký ­(např. 80+ cd­/m^2, což je pro dlouhodobější práci s textem na světlém pozadí velmi nepříjemné i za podmračeného dne, natož v noci­).

Bohužel funkci na doostření obrazu nemá. Musíte se u tohoto monitoru spokojit s zobrazením buď 1:1 nebo roztažení obrazu se zachováním poměru stran.

Nevím co to máte v povaze, ale od vás jsem ­"neslyšel­" jediný kladný příspěvek.
Chápete vůbec že zařazení monitoru je ­"S­" tzn. Business? Nejde o grafický monitor, který už šestiosé barvy má. Nikdo vás nenutí si tento monitor kupovat. Evidentně nechápete politiku EIZO ­(a podle vašich příspěvků nechápete politiku asi žádné firmy co vyrábí LCD­).
Pokud bych recenzoval monitor řady CG a ten neměl šestiosé barvy, tak je jasné že bez kompromisů nebude. Ale v zařazení Business prostě bez kompromisů je.

Děkuji za plnohodnotný příspěvek. Hned si jej jdu vytisknout a zarámovat. Jen se mě bude špatně hledat místo na zdi kam ho dát. Takových jako vy tam mám už moc.

Tak nějak za 11­-12000Kč nabídne Asus PA246Q, Dell U2410 modernější a pokročilejší panel IPS LG Display LM240WU4. A k tomu tuto pokročilejší 12bit elektroniku s 12bit LUT http:­/­/www.st.com­/internet­/imag_video­/product­/220900.jsp
s nezávislým nastavením jasu­(luminance­), odstínu­(hue­), a saturace primárních­(červená, zelená,modrá­) a sekundárních­(azurová, purpurová, žlutá­) barev tzv. šestiosé barvy. Ovšem je to jen a pouze“Dell a Asus“:­-­( když technicky je to LG Display a STMicroelectronics :­-(

Ono bohužel nejde jen o elektroniku a technologii. EIZO například dokázalo i z obyčejné TN technologie udělat použitelný panel. Což se u Asusu rozhodně říct nedá, tam je to spíš naopak.

To ano, protože vždycky používali pokročilejší controller­(řadič­) od Genesis. Ti byli koupeni STMicroelectronic. A je dobré vidět, že i běžní obyčejní spotřební výrobci začali používat lepší řadič a tak ve střední třídě konkurovat Eizo monitorům.

Mimochodem zmiňujete pozorovací úhly. To je vždy debata co je lepší jestli IPS glow nebo PVA gamma shift. Proč ale myslíte ,že Eizo přešlo u high­-end modelů sx2462,sx2762,cg243,245,275, cg303 na panely od http:­/­/www.lgdisplay.com­/ říká tím samo eizo, že je IPS v pozorovacích úhlech nadřazeno VA?

Kup si v Lidlu TN monitor za pár stováku a nepičuj tady!
Esli si myslíš že jenom kuli tomu že se ceny TN šuntů dostali na mininum, a že tím pádem se kuli tobě honem několikanásobně snížej ceny lepších panelů tak se evidentně šeredně mejlíš :­))

BTW, co způsobilo tu mnohaměsíční ­(jestli mne paměť neklame, tak to snad je dokonce pár let, ne?­) přestávku v recenzích monitorů?

Zdravím,
po skončení školy jsem se chtěl zkusit živit také svým druhým koníčkem. 3D grafikou. Začal jsem tedy u jedné firmy a vlastně tři roky jsem u ní byl. Nyní jsem se však odstěhoval a vrátil jsem se k monitorům­/SHW.

Jsem moc rád, že recenze pomohla ke koupi. Je to příjemné, když se čtenář ozve že je spokojen. Díky

Pokiaľ už uvažujete nad NEC PA271W, tak určito nevynechajte aj Eizo FlexScan SX2762W. Mimochodom bol recenzovaný na jednom čskom webe.

Obidva monitory boli recenzovane na extrahardware, z 27­" som prave na zaklade recenzii uprednostnil NEC. Mal som ale moznost vyskusat 24­" a pripada mi to dostatocne velke, navyse mensie rozlisenie ma vyhodu pri hrach kde to nie je take narocne na grafiku.

Síce nepatrím medzi tých čo majú dostakok peňazí, ale rozhodne patrím medzi bláznov, ktorý hľadajú monitor s dobrým podaním farieb na fotky a rýchlosťou na hry, takže k meraniu Input Lagu sa pripájam ;­-)

Merať odozvu bez merania input lagu je polovičatá robota to je ako recenzovať auto a nepreviezť sa v ňom

Tak zrovna u tohoto monitoru to chápu, ale bylo by od recenzenta pěkné, kdyby tuto hodnotu ­(input lag­) uváděl i u drahých monitorů. Není správné napsat, že ten a ten monitor není určen pro hry, když jeho parametry tvrdí opak ­(z vyjádření uživatelů na různých fórech prý input lag tohoto monitoru není problém, tj. je dostatečně malý­) . To, že je daný monitor ve vysoké cenové hladině je jiná věc...

Bohužel mě odešel CRT monitor. V současné době pracuji na získání nového. Určitě v dalších recenzích již inputlag bude měřen.